價效比到底是什麼？價效比的重要性？
在我們配置電腦的時候，我們經常追求的就是價效比。而價效比到底是什麼？其實很多人都對價效比這詞有著誤區，價效比並不等於低價。而效能作為被除數，人們總是忽略了效能的重要性，同時，價效比其實也遠不是“效能/價格”這麼簡單，畢竟我們中學時代的政治書教懂我們：具體問題具體分析。
今天我們只談價效比
●只讓馬兒跑卻不給吃草
效能/價格等於價效比，但是追求過低的價格，效能能起來?這好比一個團隊過於壓縮成本，工作動力從何湧現?工作效率從何以來?
對於有些人來說，一千多的主機是沒有價效比的
我們知道，現在一臺兩千多塊的整機能滿足執行系統的需求，一臺兩萬多塊的整機同樣能滿足執行系統的需求。但為何全世界的消費者都不買兩千多塊的整機?按照別人家的廣告思維，價效比高嘛，買買買!
對於有些人來說，一萬多的主機是很有價效比的
事實上，如果你是一名三維製圖、工程建模、視訊剪輯等等專業設計人員，一臺兩萬多塊的整機，價效比可謂無窮的，因為它相比兩千多的整機，工作效率的提升可不是十倍那麼簡單。專業顯示卡、頂級處理器、大容量高速度儲存，是兩千多塊的整機無法實現的。
專業製圖領域，帶來的工作效率高低就是價效比高低
工作效率的提升，幾個月後就能回收成本，反而用兩千的機器可能不小心連飯碗都弄丟了，也許是被這兩千多整機羸弱的效能搞到抓狂而主動弄丟的吧。
很明顯，兩千和兩萬，哪個價效比高?十倍的.價格能換來十倍的效能嗎?你說當然不行。因為科技的發展不可能與成本成線性關係。所以，這裡就帶出了用途這兩個字來突顯價效比高低的動態變化。
●開車是要給油的
終於到了提車的日子了，某人興高采烈地把多年的積蓄拿到4S店辦手續拍拍照留紀念正當興高采烈地把車開回家時，“什麼?沒油了?要加油?”“老闆我可以退貨嗎?油費好貴開不起，我還是踩我的鳳凰牌吧……”
電腦費電
這一則笑話，雖然與計算機沒有任何聯絡，但是其中的道理是藕斷絲連的。也就是說，價效比不是體現在購買時候的效能價格比，還要考慮後續的不斷增加的價格成本。這在DIY硬體之中，就是硬體執行時產生的功耗。
著名的FX9590，功耗的巔峰
在那個粗放的發展時期，強如Intel、NVIDIA、AMD還是已經消失了的ATI也曾吃過盲目追求效能而放棄功耗的苦果。“效能功耗比”，成為了價效比外同等重要的詞彙。畢竟後期的電費成本與價格成本息息相關的。
靜態功耗的運算逐漸被按照總工作量來測功耗取代
所以，A10 APU雖然功耗比Ryzen 7 1800X低得多，但是做同樣一個事情，A10 APU效能較差造成工作時間大幅度延長，最終的總功耗反而更高。這個道理，反映了按照總工作量來測功耗，這種效率的運算往往容易被人忽視的。
●美麗的陷阱敢跳嗎?
雖然低價不一定低質，但是低質的風險讓我們在使用主機時候不是享受，而是顧忌。
這些顯示卡你敢買嗎?
市面上有不少十分便宜的顯示卡出售，但是掛著的是一些不可描述的品牌，這些顯示卡簡直是用GTX1060的價格買GTX1070的型號，是不是價效比爆表?然而你懂我懂大家懂，是不會買的。為什麼?因為故障風險與售後成本的存在讓你無福消受，一旦出現無法使用的故障，到頭來總會後悔自己為何不買貴一點但是大品牌的顯示卡呢。
普通人買一臺PC少說也要用個三五年，所以，除非你能折騰得起，不然二手市場那些東西還是少碰為妙吧。
●有自己的理性主見
生活水平提升，我們早已不再一味地追求低價，而是用一定的成本來買到最適合自己的整機，才是本體。
不要人云亦云
你是外觀黨，想買一部大屏機器，人家卻幫你把預算全擠到機箱裡去;你是競技遊戲玩家，需要好的外設，人家卻說花幾百上千買滑鼠鍵盤難以理解;想要一部低功耗HTPC，人家甚至想給你塞一張獨立顯示卡。你看到電商主機價格比自己組裝更便宜，人家卻說不如電腦城組裝所見即所得。
這種例子已經太多太多了，自己的機器還是要自己做主才行，與其糾結到底聽誰的話好，還不如多給自己一些判斷空間。
適合自己的才是自己喜愛的
總之，過度追求價效比，其實也就是挖個坑讓自己跳罷了。別人口中的價效比不一定就是最好的，符合需求的配置才是王道。畢竟，需求就是自己將來使用整機效率體現。效率就是生命，先滿足自己的需求，才講價效比。
