分層教學職業道德論文模板
（一）分層的方式
課程開始的時候，我們對所有的學生一視同仁，採取無差別的方式，釋出教學專案任務。根據學生完成任務的情況，把學生按甲、乙、丙、丁四個層次分組。在這個基礎上，對於不同層次的學生髮布不同的專案任務，確保學生在力所能及的範圍內，完成相應的教學任務。具體實施過程中，需要教師根據學生的發展情況動態地調整教學專案的難度，乙組的學生經過努力可以升到甲組。甲組的學生不能勝任該組的專案任務，也可以調入乙組。
（二）統一授課和分層輔導相結合
在現有的教學條件下，為了保證授課的效率，課程《職業道德與法律》採用集中式的班級授課模式開展。面對不同層次的學生，教師講授的內容和授課的方式是一致的。為了兼顧不同層次學生的接受程度，我們採取“統一授課，分層輔導”的方式。對於接受程度比較好的甲組和乙組的學生，強調“以學生自主學習為中心，教師幫助點撥為輔”的原則，充分發揮學生學習的主觀能動性。丙組和丁組的學生則以“幫助”為主，重在帶領學生學習。目的在於引領學生在各自的“最近發展區”發展，滿足不同層次學生的心理需求,調動學生的非智力心理因素的積極作用。
（三）關注學生的自尊，避免分層教學的負面效應
分層教學的目的在於激發不同層次學生的習潛能，使不同層次的學生獲得適合自身的發展。然而，給學生進行分層，難免會給學生貼上“三六九”等的標籤。尺度把握得不好，會給處於低層次的學生帶來心理陰影，對學習產生負面的影響。這就要求授課教師對“分層”的操作進行藝術化的處理，在分層的過程中，弱化“層”的概念，強調“分”的原則。（四）課程《職業道德與法律》的評價方式為了配合“專案教學”的實施，課程《職業道德與法律》採用了過程性考核和終結性考核相結合的評價方式。1967年美國哲學家斯克裡芬（ven）首先提出了過程性評價(formativeassessment)的概念。隨後，過程性評價被美國教育家盧姆（m）應用於教育實踐中。過程性評價將評價物件過去的表現跟現在相比較，或者把被評價的個體的有關側面進行相互的比較，從而得到評價的`結論。這種評價方式的主要特點在於能及時、客觀地反映學生學習中的情況，評價更為真實、客觀。另外，在教學過程中，及時地將評價的結果反饋給學生，可以使學生全面地瞭解到自己階段性的學習效果，促使學生積極地進行反思和總結，端正學習的態度，調整學習的方法和心態，取得良好的學習效果。雖然過程性評價有著終結性評價無法比擬的優點，但在實施的過程中也暴露出了教師工作量大，不同教師對評價標準的把握主觀性大等缺點。相比之下，終結性評價具有評價效率高，客觀性強等方面的優點。在教學課時有限的情況下，可以作為過程性評價的補充評價方式。
二、分層教學的實施效果和存在的問題
實踐證明，在班級集中式授課的組織模式下，對課程《職業道德與法律》進行教學改革，採用分層教學的形式，可以迎合各種層次的學生的心理需求。有效地解決了後進生和優秀生之間，獲知進度不均衡的矛盾，使所有的學生“學有所得，學有所樂”，從而有效地激發全體學生的學習積極性。分層教學在《職業道德與法律》課程專案式教學實踐中取得了一定的成績。但也暴露出了一定的問題。《職業道德與法律》不同於專業課，專案的主觀性較強，專案難度的界限不好界定。另外，在教學的過程中，授課教師必須花費大量的精力和時間，準備適合不同層次學生的教學資料。如何解決這些分層教學在實施的過程中碰到的問題，是一個我們需要繼續深入研究的課題。
作者：程秀鸞 單位：廣西柳州市第一職業技術學校
