西方經濟學社會實踐報告範文參考

來源:果殼範文吧 2.2W

班級: 學號: 姓名:

西方經濟學社會實踐報告範文參考

常熟理工學院校內快遞行業研究

摘 要

本文主要研究國內各大快遞公司在常熟理工學院的投資模式,競爭結構。此外從西方經濟學的角度分析校內快遞的價格,服務,速度等因素對學生選擇快遞業務的影響以及學生的消費行為。

關鍵詞:快遞公司 投資模式 競爭結構 價格 服務 速度 網點

一:快遞種類

常熟理工學院校內快遞品牌種類繁多,除專業快遞公司申通?圓通?中通?韻達?順豐?EMS?E郵寶外,還有京東?亞馬遜?凡客等B2C商家的自運營物流。

二:投資模式

社會市場來看,大多數民營快遞公司採取的都是加盟制。整體構架往往是這樣的.:大區域有加盟商,加盟商再把區域下屬的若干個片區劃分給承包商,每個承包商會招上四五個快遞員。有時候,加盟商也會把一些好的片區留給自己,招上幾個快遞員運作。我們學校由於快遞業務量相對不大,不足以成立分公司,一般都是各大快遞公司常熟市莫城鎮分公司派送,校園內設立代理點或臨時派送,負責快遞的寄件與派送,下面具體分析各大快遞公司的投資模式:

1.設立代理

三通(申通?圓通?中通)都選擇在學校三味書屋設立代理點,韻達選擇在陶園眼鏡店設立代理點。

2.臨時送貨

順豐?天天等其他快遞,以及京東?亞馬遜?凡客等B2C商家的自運營物流都是選擇臨時送貨,每天的某個時候送貨過來。

3.設立網點

EMS和E郵寶都是通過中國郵政來完成校內的快遞業務。

三:競爭優劣勢

各大快遞公司各有優勢,下面具體分析:

此外,有代理或網點的快遞公司一般較吸引學生,因為學生在時間上安排較靈活,沒課的時候再去拿快遞,既不影響生活又不影響學習,而沒有代理點或網點的公司只在某個時間段送貨,學生在時間安排上不靈活,影響學習,有的學生甚至逃課去拿快遞。

每家快遞公司都提供保價服務,收費在0.1%~1%不等,但很多同學對保價的具體規則不太清楚,90%的學生在寄貨時不選擇保價。

本以為快遞員與學生在簽收與驗貨誰先誰後這個問題上會存在爭議,但在實際調查中卻發現,90%的學生都是先簽收,其中大概有20%的學生選擇簽收好後,當著快遞員的面驗貨,萬一貨物出了問題,不知道快遞公司要不要負責任,畢竟它的條款上寫的是先確認收貨再去簽收。

四:從經濟學的角度分析校內快遞現象和學生選擇快遞的行為

1.經濟學的基本假設

經濟學是建立在理性人的基本假設的基礎上的。從理性人的角度,經濟個體(此處主要指快遞公司和學生)所追求的唯一目標是自身經濟利益的最大化。此處快遞公司的利益是利潤的最大化,學生是最大限度的滿足自身對寄貨的需求

2.需求與供給理論

對學生而言,各大快遞公司的快遞服務可以看作一種商品,且這些商品是替代商品,影響學生需求的因素很多,價格?消費者的嗜好?服務等等,對學生群體而言,價格因素佔據了很大的比例,由下圖可看出,隨著價格的上升,需求量會減少。

熱門標籤