大學個人評價自我報告法介紹

來源:果殼範文吧 1.82W

本節將介紹學業自我評價最常用的方法——自我報告法,以及它的應用工具和多種應用形式

大學個人評價自我報告法介紹

一、自我報告法概

(一) 自我報告法的含

自我報告法一般是針對某一活動領域編制一系列問題,要求被試按照測題的要求,提供有關自己情況的報告,從而鑑別被試特徵的方法。它不僅可以測量外顯行為,也可以測量個體對環境的感受。其基本假設是:只有被試自己最瞭解自己

學業自我涉及個人關於他/她自己在學業領域的看法。因此,自我報告法成為評價學業自我概念最常用的方法。它對擬評價的學業自我特徵編制許多測驗試題,讓被試回答,從其回答來評價這項特

(二)自我報告法存在的問題及注意事

運用自我報告法應當注意以下問題

首先,這一方法對有關變數難以控制且不容易客觀評分,因此自我報告法的問題應多以客觀性題目的形式出現,以克服評分時主觀因素的干擾。如,提供選項讓被試選擇,施測者直接根據選擇結果得到量化資料,按統一標準進行評價,從而避免了施測者主觀上推測和評定被試,造成有意或無意的偏見。

其次,對報告者來說,是否具有足夠的自我意識水平?對自己的觀察和判斷是否正確?答題是否受到社會認可性和取悅心理的干擾?因此,對於結果的真實性這一問題,應在量表中增加效度量表,以檢查被試答卷的有效程度,如,在問卷中增設 “測謊”題項來檢查被試答卷的誠實程度,以此判斷結果的可靠性和有效

二、自我報告法的應用

在目前學業自我概念評價中,自我報告法主要有下列四種呈現問題的方

(一)等級量表

等級量表(rating scales)廣泛地應用於學業自我評價中。它事先由評價者對某一學業自我心理特質進行描述,如“對數學的喜歡程度”的描述,要求報告者根據自己的情況從“不喜歡—不大喜歡— 一般—比較喜歡—非常喜歡”這些程度不同的詞語中選擇作答。程度詞一般有五或七個即可。最後將他們的回答總合起來就能完成對其學業自我概念(如數學自我概念)的測量。

每道題目學生可用“√”在圖中取點。注:可任意取值,不一定取等分點。

通常,圖式等級量表比數字等級量表更能直觀地判斷自我心理感受程度,但選擇何種方法要根據評價的需要而定。同時,我們也可發現等級量表結構明確,描述精練,內容豐富,施測簡便,易於等級評定或內容描述。

(二)核查表

核查表(checklists)著眼於學業自我概念中某種特質的“有或無”“能或不能”兩個方向進行評定。它有兩種選擇形式。

一是在每個陳述後選擇“是或不是”。

我對數學有信心。(是/不是)

做數學題我覺得有意思。(是/不是)

我學數學不吃力。(是/不是)

二是它讓報告者選擇所有他們認為適合自己的形容詞或語句。

(1)考試成功的時候(2)考試失敗的時候

“因為自己的學習能力比較強。”“因為自己的學習能力比較差。”

“因為自己比較刻苦努力。” “因為自己學習不努力。”

“因為這次考試的試題比較簡單。”“因為這次考試的試題比較難。”

“因為這次考試運氣比較好。” “因為這次考試運氣不好。”

因為這些形容詞或陳述已經分類,所以被試的選擇很容易形成一個自我概念量表。

核查表提供了生動的定性資訊,但缺點有二:一是回答者只有是和不是兩種選擇,太過絕對;二是對形容詞的理解有差異和程度之分,不知道形容詞對個體的確切意義。

(三)q分類

q分類(q -sorts)為斯蒂芬森(stephenson)所創用。它是用來評價態度、興趣、自我觀念和其他情感變數的一種技術。目前這一技術已經廣泛地應用於自我概念測量。

它的實施方法主要包括兩部分。一是設計一些描述學業自我概念的敘述句,例如“我相信我的語文能力”。之後,將這些敘述句分別寫在每一張卡片上,形成q分類資料。為保證結果可靠且便於分析,卡片數應在60~120張為宜,多數研究者採用100張。二是在實施中,受試者根據卡片上的敘述把符合自己的程度作若干等級的分類,等級通常以9~11個為宜,並使每個等級的卡片數按接近正態分佈進行分配(如表6-4)。q分類資料按規定的等級和卡片數進行分類後,按照等級的順序分別給予分數,最後再把每個受試者的量化資料進行統計分析與比較,從而得出不同受試者學業自我概念的特點與差異。

q分類的優點有四個方面。首先,靈活易用,與理論定向完全吻合。q分類根據理論建構而設計,其題項具有針對性強、實用性大和富有邏輯的特點,宜於研究人員對結果的分析與解釋。其次,適合單一或少量被試,而且同一受試者可作多項q分類,以分析其學業自我概念的發展與改變的特徵。再次,可作相關分析、因素分析和變異量分析,使評估更有效,並提供新思路。最後,適用於探索型資料的研究。

其不足之處有三:首先,取樣問題的代表性不高,研究人員對某一問題的.分類往往不具有普遍性;其次,被試反應的自由性受到了限制,這是因為q分類具有強迫選擇和分類的性質;再次,它不適用於對大量被試的研究。

(四)自由報告

自由報告(free-response)通常要求報告者完成部分陳述(如在學習上喜歡/不喜歡自己,是因為我的學習……)。這種方法用於自我概念評價具有可靠性低的缺點,但受到許多諮詢人士的喜愛。因為諮詢人的任務就是從開放的答案中尋找來訪者的問題。

請根據你在學習上的感受完成下列句子。

1.可以描述我的三個單詞是…… 2.我在學校學得最好的學科是……

3.我希望進一步學習的是…… 4.在……的情況下學習是有趣的。

5.我想知道更多的是…… 6.我喜歡在學習上……樣的人。

7.我擔心的一些事情是…… 8.確實讓我感到困擾的事情是……

9.一些確實對我構成挑戰的事情是……

10.我知道的關於我自己的事情是……

另外,研究者布拉姆(brahm)在1981年成功地運用了“標準參照法”(criterion-referenced approach),將兒童的自我效能感與外部表現結合起來進行精確的重複評估。他認為這種評估方法把學業自我概念與熟練的學習過程整合在一起,比傳統的只是把個人的反應同一些標準相比較的方法更為有效。但這種方法只是一種設想,還沒有發展起來。

熱門標籤